На прошлой неделе канадский судья оправдал бывшего пастора, который обвинялся в совершении преступления на почве нетерпимости, послав в местную газету письмо, в котором он критиковал гомосексуализм. По сообщению Canadian Press, судья Уилсон опроверг постановление 2008 года, действующее согласно Комиссии по правам человека в провинции Альберта, и предписывающее бывшему пастору Стивену Боиссоину из провинции Альберта прекратить все публичные выступления против гомосексуализма и заплатить истцу за ущерб 5 тысяч долларов. Уилсон заявил в пятницу, что письмо, написанное в 2002 году, которое называлось "О безнравственности гомосексуализма", не было преступлением, совершенным на почве нетерпимости, но вполне допустимым в рамках свободы слова документом. По сообщению LifeSiteNews.com, "решение судьи Эрла Уилсона из суда Queen's Bench по делу "Бойссоин против Ланда" будет иметь продолжительное позитивное влияние на свободу вероисповедания в Канаде", - написал Джеральд Чипьюр, адвокат Бойссоина, в кратком изложении судебного дела. Чипьюр прокомментировал, что определение того, что понимается под языком вражды, стало яснее через это постановление. Он также сказал, что судья убрал "средства цензуры" и защитил свободу слова. В 2002 году Бойссоин послал письмо редактору газеты Red Deer Advocate с критикой расписания прав, защищающих геев в учебном плане системы образования провинции. "С детского сада наши дети и внуки становятся мишенями, как психологического совращения, так и зомбирования со стороны педагогов-гомосексуалистов и тех, кто защищает права геев, психологически оскорбляются и получают промывку мозгов воспитателями-гомосексуалистами и воспитателями, стоящими на стороне геев", - написал пастор Стивен Бойссоин. Письмо привлекло внимание правозащитника, который подал жалобу против пастора за раздувание нетерпимости. Активист подкрепил свое заявление упоминанием о гомосексуалисте, который был избит через две недели после опубликования письма, как свидетельство о том, что такое выступление может спровоцировать насилие. Однако адвокат Бойссоина оспаривает тот факт, что истец не может доказать связь между письмом его клиента и дискриминационной практикой против гомосексуалистов в провинции Альберта. Юрист также подчеркнул, что законы о преступлении на почве нетерпимости в провинции Альберта не могут подавить право людей выражать свое мнение. "Пока принятое решение не отменило действие закона о языке вражды в провинции Альберты, он просто значительно ограничил применение подобных законов", - сказал Чипьюр. В своем электроном письме, адресованном Canadian Press, истец Дарен Ланд ответил на решение следующими словами: "Я действительно думаю, что это шаг назад для нашей провинции. По-моему мнению, решение судьи поставило такие строгие стандарты для языка вражды, что этот раздел не может выноситься как основание для иска". Дело Бойссоина, которое ведется более 7 лет, было использовано консервативными христианскими лидерами в США как пример того, что может случиться, если законодатели округа Колумбия примут расширенный закон о преступлениях на почве нетерпимости ненависти. Известные христианские правозащитники Джеймс Добсон, Чак Колсон и Тони Перкинс предостерегают, что закон о преступлениях на почве нетерпимости может привести к "полиции мысли", рассматривающей словесные нападки в качестве преступления на почве нетерпимости. Несмотря на устный протест консервативных лидеров, американская версия расширенного закона о преступлениях на почве нетерпимости принята в октябре. К закону добавлены статьи об оскорблении отдельных лиц на почве сексуальной ориентации, пола, половой идентичности или инвалидности, что отнесено к федеральным преступлениям на почве нетерпимости. Консервативные группы пообещали внимательно следить за тем, будет ли соблюдаться закон о свободе слова и свободе вероисповедания, как пообещали его сторонники.