Прокуратура Калининского района города Уфа вынесла протест на один из пунктов Устава Церкви евангельских христиан-баптистов "Благая весть" и заявила, что церковь не может действовать на основании Священного Писания и своего вероучения, сообщает пресс-служба Славянского правового центра. В пункте 15 Устава уфимской Церкви ЕХБ говорится, что Церковь действует на основании Священного Писания, Вероучения евангельских христиан-баптистов, принятого с дополнениями в 1985 году на 43 съезде евангельских христиан-баптистов, настоящего Устава и в соответствии с Конституцией РФ, Конституцией Башкортостана, общепризнанными нормами международного права, Законом "О свободе совести и о религиозных объединениях", законодательством РФ. Однако в протесте от 12 марта 2010 года, подписанном заместителем прокурора района Г.Ф. Хафизовой, отмечается, что "религиозная организация не может в своей деятельности при вступлении в правовые отношения основываться на религиозные источники". Из этого положения зампрокурора делает однозначный вывод, что "Церковь может действовать только на основе норм Конституции РФ, нормативных актов РФ и субъектов РФ". Предполагается, что по требованию зампрокурора Церковь должна убрать из своего Устава упоминания о "религиозных источниках". В связи с создавшейся ситуацией и беспрецедентными требованиями к Церкви ЕХБ Объединение Церквей ЕХБ Башкортостана (епископ – Петр Иванович Жук) обратилось в Славянский правовой центр. Как отметил сопредседатель СПЦ адвокат Владимир Ряховский, государство обязано уважать внутренние установления религиозных объединений, которыми и являются "религиозные источники", то есть Священное Писание и вероучение. Это значит, что позиция прокуратуры противоречит ст. 15 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях". В ней прямо сказано, что религиозные организации "действуют в соответствии со своими внутренними установлениями", если те не противоречат законодательству РФ. В Уставе крупнейшей религиозной организации России – Русской Православной Церкви – также написано, что РПЦ действует на основании "Священного Писания и Священного Предания, канонов и правил святых апостолов, святых Вселенских и Поместных соборов и святых отцов, постановлений своих Поместных и Архиерейских соборов, Священного Синода, Указов Патриарха Московского и Всея Руси" (гл.1, п.4). При этом, в отличие от Устава Церкви ЕХБ, в Уставе РПЦ даже нет указания на Конституцию РФ. Более того, в Основах социальной концепции Русской православной церкви говорится о возможности открытого призыва верующих к неповиновению государственной власти: "Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении". По мнению Владимира Ряховского, такого рода предупреждения выносятся исключительно для галочки, для отчетности и демонстрируют крайнее невежество и неграмотность некоторых представителей прокуратуры. Как показывает практика, вынесение безосновательных протестов и предупреждений религиозным объединениям стало уже тенденцией. Так, Перовская межрайонная прокуратура 25 июня 2008 года вынесла "Предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности" в адрес пастора Церкви евангельских христиан-баптистов (ЕХБ) "Новогиреево" Петра Саутова. Предупреждение было вынесено после осмотра баптистской библиотеки без объяснения причин. Славянский правовой центр подготовил для Церкви ЕХБ Уфы ответное письмо и будет следить за дальнейшим развитием событий.