Дети и он-лайн порнография
10.11.2016
Статья Чака Колсона, американского проповедника
Куда бы вы ни повернулись, кто-то пытается предостеречь американцев об опасности детского ожирения. Известный повар Джеми Оливер объездил страну с лекциями для школьников о здоровом питании. Первая леди сделала борьбу с детским ожирением своим высшим приоритетом.
Я полностью поддерживаю здоровое питание и физические упражнения, но я не могу удержаться от мысли, что беспокоясь о талии наших детей, мы проглядели намного большую угрозу – для их душ.
То, о чем я говорю, - порнография. В последнем номере издания First Things Мэри Эберстат из института Хувера пишет о влиянии "широко распространенного обжорства порнографическими образами", что она называет "сексуальным ожирением". "Сексуальное ожирение, - говорит Эберстат, - это вредно для здоровья, и все же оно и близко не вызывает всеобщего общественного беспокойства для физического ребенка. А должно бы. Потребление всех этих непристойностей, - пишет она, - вероятнее всего сделает будущую жизнь наших детей намного ужаснее, чем ношение нескольких фунтов лишнего веса".
И даже дети, которые не перекачивают порнографию, подвержены ей через ее "внедрение в популярные медиа": видеоигры, популярную музыку, телевидение и даже их сотовые телефоны!
Это усиленное воздействие связано с множеством болезней, некоторые из них выражаются буквально: подростки, которые смотрят порнографию, более восприимчивы к хламидии.
Еще больше вреда, чем она наносит нашему телу, порнография наносит нашему разуму. Есть доказательство, что порнография лишает частых пользователей "способности иметь близкие отношения с женщинами". Как сказал философ Роджер Скрутон, юзеры порно "рискуют потерять любовь в мире, где только любовь приносит счастье".
Зная о вреде "сексуального обжорства", почему мы игнорируем его, неотступно думая о школьных обедах? Почему люди, которые проверяют этикетки с данными о питательности, избегающие повышенного содержания жиров, как чумы, не заботятся о том, что смотрят их дети и как это формирует их характер?
Частичный ответ в том, что культура, движимая медиа, поверхностная. На нас действует внешность, а не добродетель.
И еще наша культура уравнивает права на секс со свободой.
Это не ново. Со времен просвещения права на секс стали привилегированным способом выражать эмансипацию западного человека в отличие от христианской морали. Как дерзко сказал философ-атеист Вольтер, "Бог создал секс. Священники создали брак".
Трагическая убежденность в том, что "право на секс уравнивается со свободой" является причиной почему поступающие предложения потребовать, чтобы порно веб-сайты заканчивались на ХХХ, рассматриваются, как скользкий уклон к тирании. Вот почему попытка Apple удалить "явно сексуальное содержание" из приложения iPhone вызвала разговоры о бойкоте.
Поскольку наша культура не желает принимать мер против сексуального обжорства, христиане должны быть особенно разборчивы в том, что их дети смотрят через он-лайн.
Так же как вы не будете кормить своих детей пережаренным картофелем на обед, вы не должны давать им Интернет в неограниченном и неконтролируемом режиме. Немного старания может создать большую разницу – такую разницу, которую вы не получите от чтения этикетки о питательности продукта.
