В книге в частности говорится, что подлинность или неподлинность Плащаницы ничего не добавляет человеку, если тот верит во Христа. "Секреты и тайны Плащаницы Иисуса" – так звучит заголовок книги итальянского журналиста Марко Тозатти, вышедшей на днях в издательстве Пиемме. Автор предлагает анализ исследований Плащаницы, проведенных к настоящему времени, сообщает Радио "Ватикан". Наука еще не в состоянии объяснить, каким образом образ Спасителя появился на льняной Туринской Плащанице. На основе научных экспериментов некоторые ученые из организации Энеа – Дело новых технологий, Энергии и Окружающей среды – предлагают такое объяснение: образ возник благодаря излучению очень мощной энергии. "Мы обнаружили, что опыт с углеродом-14 содержит настолько значительную погрешность в математических расчетах, что этот опыт нельзя считать приемлемым. Прежде всего, на основании этого теста нельзя утверждать, как раньше, что Плащаница является средневековой подделкой – именно в силу неоднородности образцов и результатов. Возможным объяснением неоднородности может служить следующее: внутри одной нити Плащаницы, рядом с местом, подверженным анализу радиоактивного углерода, был обнаружен хлопок, а также смолистое вещество, быть может, резина, – всё это подтверждает гипотезу о том, что мы имеем дело с результатом средневековой штопки; ее выдвигали несколько лет тому назад некоторые ученые. Естественно, это изменило бы все данные, все результаты", – указывает Марко Тозатти. Результаты исследования 1988 года прокомментировал проф. Пьерлуиджи Конти, доцент кафедры статистики в Римском университете Ла Сапиенца: "Можно утверждать, что данные двух лабораторий (Оксфордской и Цюрихской) не выявляют никакой проблемы. Данные же лаборатории в Аризоне несколько противоречивы, потому что они разнородны между собою, слишком разнородны по отношении к приемлемой погрешности в самом процессе измерения. По той же причине аризонские результаты не совпадают с результатами других лабораторий". Марко Тозатти продолжает: "Можно поставить под вопрос употребление метода углерода-14 для датировки предмета, когда не знаешь ни его истории, ни мест, через которые он прошел, ни уровня контаминации. Мне кажется, что следует заново поставить вопрос о возобновлении научных, междисциплинарных исследований о Плащанице, используя материал, еще имеющийся в распоряжении, при этом, не трогая лен, который будет выставлен в наступающем году". "Вот все, что мы знаем о Плащанице: в нее был обвит убитый человек, она имеет особые характеристики – соткана из льна, по всей вероятности в первом веке; и целый ряд других сведений. Думаю, что не существует проблемы между наукой и верой. Плащаница ничего не добавляет к вере: если человек верит, то у него есть вера, и точка! Однако, она является предметом большого вдохновения, интереса, и ее нетрудно связать с ликом Христа", – утверждает автор новой книги.